财产保险案例-家庭财产保险案例分析_财产保险案例-家庭财产保险 案例

股指期货交易方法 http://www.shlejiezc.com

1、财产保险案例-家庭财产保险案例分析

最低0.27元开通文库会员,查看完整内容> 原发布者:巷子里的灯srcl

家庭保险案例分析——补充养老规划和家庭财产保险规划姓名:徐涵学号:20101064李先生,31岁,硕士毕业,it行业,年收入20万元;王女士,32岁,硕士毕业,大学出版社工作,年收入10万元;去年儿子降生,目前宝宝10个月。家庭每年日常开支8万元,尚有20万元房贷需要偿还,有银行存款及各种基金24万元;家中老人都有退休金,目前不需要他们资助。夫妻俩单位都有社保,孩子已上一老一小。此外没有任何商业保险。由于现在教育费用高昂,他们觉得应该给孩子上个教育险;又因为家中有亲戚得了重疾,使他们意识到保险的重要性。需求分析:李先生夫妇目前正是年富力强,精力最充沛、体魄最健壮的时期,但是由于工作压力大,经常会加班,加上环境因素、食品安全问题,所以考虑选择一些医疗险。因单位已上基本医疗保险,所以主要考虑对家庭经济会造成重大影响的重大疾病保险。李先生是家庭的经济支柱,应当重点考虑。考虑到孩子小,还有些房贷,定期寿险很重要。由于工作原因,两人都会出差,所以意外风险会增大,补充意外险增加保障额度。儿子仅10个月大,是家庭的希望,夫妻俩认为子女教育费用将是家庭最大的开支,且是刚性需求,应该及早准备。当然孩子的重疾险和意外险也是必不可少的。综上所述,本次补充重大疾病保险、保障险、意外险及教育金保险。保费计划年支出3万元左右。产品组合推荐原则及理由:1.保障全面根据客户的年龄、家庭、工作、已有保障情况,客观分

2、财产保险案例-家庭财产保险 案例

保险公司应该是依照保险法第四十八条 “保险事故复发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。”拒绝赔偿的——关键点在于确定这个房子在法律意义上是否属于制李某,就可以断定保险公司是否合理。

根据《城市房屋权属登记管理办法》第一章第五条:房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护——而本案李某还百没有与周某办理过户手续,也就是还没有将房屋所有权变更登记,因而这个房子在法律意义上是属于李某。当然度李某与周某的交易约定因为非人为原因只能解除,将房款退还周某。

3、财产保险案例-财产保险案例分析

首先我想说的是,楼主可能陷入一个误区,保险是最大程度上降低被保险人复所遭受的损失而不是全部损失。就像上面案例所分析的那样,如果车主没有投保,他就会损失16000但是现制在他只承担了5000元已经是降低了被保险人损失。

对于保险公司所说的指定的4s店,一般情况下,保险公司和4s店都有一个配件价格下浮的协议,如果上述车主在有协议的4s店修车的话,车主可能就不会承担这知么多损失了。

还有一个情况,保险公司在其保险条例里都有一个“能修不换”的道原则,在损坏配件能修复的情况下不进行换件。上述车主可能也承担了一部分保险公司认为能修但是车主要求换的配件的价钱。

4、财产保险案例-财产保险案例提问

超过向保险公司报案的时间,保险公司无法确定保险事故发生和损失的,可以不赔的

5、财产保险案例-急求家庭财产保险案例1

1、不能以李某之子是故意行为而拒赔。原因是李某之子才8岁,按法律规定其无民事行为能力,因此zd不能认定其是故意行为。而且按8岁儿童的心智水平,其显然只是好奇心驱使才玩的,其并不能明确预知会发生火灾;

2、另外要看2000年当地有无规定专禁止销售、购买、燃放烟花爆竹?

如果有此规定的,可以认为投保人行为不当,作为成年人,应该知道燃放烟花爆竹可能会造成火灾,却违反当地规定去购买、储存危险物品,且未妥善保管危险物品,致其才8岁的儿子造成火灾,应该可以认为其放任危险发生,有故意行为;

3、本案例,个人建议保险公司应和李某妥善协商,达到一个双方都能接受的理赔方案属,因为按上述第2条分析,李某虽然放任了该危险的发生,但按常理,李某主观上绝不会同时放任其8岁的儿子处于危险境地,因此其不具有主观的故意,只是具有法律上所述的过失,应为其过失承担一定的责任。

6、猜你喜欢:

在线客服

返回顶部